Добро пожаловать в блог Дёмина Дениса!

4K Windows HTPC, часть вторая, или когда сложно остановиться.

  • 20 декабря 2016 |
  • Автор 
  • размер шрифта

logo

Хотелось бы поделиться опытом создания и сборки HTPC на основе современнейшего процессора от Intel. Это процессор Intel Pentium J4205, самый мощный из новой линейки процессоров с кодовым названием Apollo Lake.

Когда я начинал поиски нового медиа-проигрывателя, я не думал, что все приведет к масштабному тестированию различных устройств из стана Android и Windows систем. Я лишь хотел поменять своего старичка Iconbit XDS1003D на более современное и универсальное устройство для развелечения за просмотром фильмов и сериалов на экране ТВ. Все попытки найти и остановить свой выбор были описаны в предыдущих статьях моего блога. В большинстве случаев я излагал свое отношение и личное субъективное мнение. Думаю и это повествование не будет щепетильным в плане цифирок и сухих выводов, кто лучше и у кого больше… производительность, конечно же)))) А вы что подумали? Ну да ладно, это все лирика. Давайте уже приступим к тому, ради чего вы открыли данный блог. А именно получить инофрмацию про новую систему и личное мнение о ней.

Встречаем Apollo Lake

Чем примечателены новые семейства процессоров Intel? А это процессоры семейств Apollo Lake и Kaby Lake (7-ое поколение процессоров Intel). В первую очередь это, наконец-то, полученной поддержкой аппаратного декодирования видеокодеков H.265/HEVC с 10-битной глубиной цветности и VP9 средствами GPU встроенного в чип процессора. Этого ждали многие, в том числе и я. По большей части это основное отличие в медийных возможностях от предыдущего поколения процессоров. Я не совсем понимаю Intel, зачем стоило так делать, видимо все-таки это банально маркетинг и желание заработать как можно больше. Ведь данную поддержку они могли предложить уже в предыдущем поколении процессоров Braswell и Sky Lake.

intel apollo lake fuelling the future

Как и всегда Intel разнесла в стороны бюждетный Apollo Lake и более мощный Kaby Lake в стороны, дабы исключить желание пользователей сэкономить и купить более дешевый Apollo. Например, технология поддержки 3D, именуемая Intel - Технология InTru™ 3D, была из Apollo Lake выкорчевана. Но как в последствии будет показано, это отнюдь не помешало совершенно свободно просматривать 3D MVC видео. Это стереоскопические фильмы, например, 3D Blu-Ray Disc, в различных вариантах, от банальных папок структуры и образов, до нормальных дисков в красивых коробках.
Гегемония Android-боксов на поле битвы проигрывателей 4K/UltraHD контента собственно с приходом новых процессоров закончилась. Нет, они никуда не денутся. Просто производителям данных устройств, а есть очень даже достойные, например, Himedia с их новыми боксами Q10Pro/Q5Pro (сюда же записываем и клоны SUNHED S3, и различные Egreat) и Zidoo с их новым боксом X9S, придется задуматься о существенном снижении цен. За боксы на чипах от Allwinner и Amlogic я сказать ничего не смогу, потому что не доводилось их тестировать, да и после изучения веток различных форумов, например, 4PDA, желание просто улетучивалось. По большому счету в Android-боксах (во всех, с разным переменным успехом) мне не нравится несколько моментов в сравнении с Windows:
1. Плавность воспроизведения видео с различными фреймрейтами (частотой кадров);
2. Универсальность в плане поддержки различных устройств (один пример – веб-камеры);
3. Отсутствие полноценной поддержки flash.
Поэтому после поисков в стане Android, которые были описаны в статьях, и сборки HTPC на Braswell, было решено дождаться выхода нового семейства с полноценной поддержкой HEVC с профилем 10-бит.

Пришествие состоялось

И вот он уже тут. Он есть. Его уже во всю тестируют, используют и наслаждаются результатами. Далее я буду вести речь лишь про Intel Apollo Lake, потому что было принято решение, остановиться на процессоре Pentium J4205 при выборе основы для построения HTPC, а он, как раз, из этого семейства. Kaby Lake хорош, особенно его версия U с низким потребелением и, соответственно, низким TDP (Thermal Design Power – если грубо, максимальное тепловыделение). Но, во-первых, Kaby дороже, во-вторых, для HTPC его мощность большую часть времени будет невостребована.

intel apollo lake

Производитель материнских плат ASRock первой выпускает материнскую плату с распаянным процессором семейства Apollo Lake, а далее выпускает целое семейство плат с различающимися процессорами и свойствами. Был выбран самый мощный представитель семейства – Pentium J4205 и, соответственно, материнская плата с этим процессором - ASRock J4205-ITX. Для сборки не хватало лишь этой платы. Память SO-DIMM DDR3L 1600 4GB (две планки), SSD 120 GB и корпус с БП формата mini-ITX были в наличии. Это все осталось от предыдущих попыток собрать 4K Windows HTPC.

3 s

Вот небольшой список ее характеристик:
1. ASRock Super Alloy
2. Intel® Quad-Core Pentium® Processor J4205 (up to 2.6 ГГц)
3. Поддержка DDR3/DDR3L 1866 SO-DIMM
4. 1 PCIe 2.0 x1, 1 M.2 (Key E)
5. Устройство графического вывода данных: D-Sub, HDMI, DVI-D
6. 7.1-канальный HD-кодек (Аудиокодек Realtek ALC892), Аудио-конденсаторы ELNA
7. 4 SATA3
8. 4 USB 3.0 (2 передних, 2 задних)
9. Поддерживает Full Spike Protection, ASRock Live Update & APP Shop
Самым важным пунктом является поддержка HDMI 2.0 (правда, как оказалось, через преобразователь из DisplayPort)
Материнская плата только-только появилась в каталоге производителя, а мной уже предпринимались попытки найти данную материнку на просторах интернет-магазинов. И она была найдена в немецком магазине Computeruniverse. Правда, стоимость доставки до России вышла больше трети от цены материнки. Ну да ладно, материнка получена, компоненты собраны в одном месте. Все готово.

Очумелые ручки или сборка

Сборка не заняла много времени.

1 s

2 s

4 s

5 s

6 s

7 s

8 s

9 s

10 s

11 s

Для установки в качестве системы была выбрана Windows 10. Я не буду спорить с ярыми поклонниками Linux/Ubuntu и тд, каждый выбирает для себя сам. Но на форумах устанавливают и данные системы и различные сборки на основе связки Linux-Kodi. Я тоже приверженец Kodi (XBMC в девичестве), но только в версии под Windows (Android не в счет), мне как-то более комфортно. Все родное. Из мультимедиа приложений, конечно же, в первую очередь тестовая сборка Kodi с поддержкой 3D MVC и Cyberlink PowerDVD 16 Ultra. В качестве пульта управления старый добрый ATi Remote Wonder (очень жаль, что его давно уже не выпускают). При выборе варианта подключения конечно же был выбран вариант подключения через HDMI 2.0 (все-таки 4K@60 лучше, чем 4K@30, если подключить через переходник DVI-HDMI)

Жизнь не сахар, или "хороша ложка к бочке"

После установки системы, драйверов и приложений для фильмов, на столько было велико желание, запускаю сразу 3D Blu-Ray фильм… И вот оно, первое разочарование – никакого 3D не получено. Kodi берет и выводит изображение в вертикальной стереопаре, а PowerDVD так вообще сказав, что 3D оборудования не найдено, запустил фильм в красно-синем анаглифе (жуткое практически бесцветное зрелище).

PowerDVD 3Dsettings s

PowerDVD 3Dsettings2 s

PowerDVD system s

Перетряхнул все версии драйверов, все ветки форумов в поисках решения, а его подсказал пользователь с форума 4PDA, который дал ссылку на форум IXBT, где предложили все-таки ТВ подключить через кабель DVI-HDMI или соответствующий переходник. Да… «хорош запорожец, да пулемета нету…» А это 100% режим экрана максимум 3840х2160 30Гц. Либо, как вариант, использовать Kodi с выводом в стереопаре и переключением в 3D средствами самого ТВ, но с режимом вплоть до 3840х2160 60Гц.
Переключил, и, действительно, бубен больше уже был не нужен, и PowerDVD признал наличие 3D оборудования и Kodi стал нормально формировать 3D Framepacking для автоматического переключения ТВ в стереоскопический режим.

Path DVI s

Для проверки были запущены несколько спорных по плавности воспроизведения на Android-боксах роликов в UltraHD разрешении. Ожидаемо и предсказуемо, на Windows-платформе данные видеоролики воспроизводились без нареканий, т.е. плавно, без микрофризов, затыков и торможений. Вот!!!

12 s

DXVA Checker s

Android-боксам всегда достается за автоматическую подстройку частоты экрана под частоту кадров видео. Иногда кажется, что Android-боксы так никогда и не научатся это делать хорошо.
HTPC получился абсолютно тихим. Холодным. Универсальным. Да, дороже, чем Android-боксы (даже дороже дорогих), но!!! Я думаю, что это стоит своих денег. Наблюдать микрофризы это как слушать заикающийся диск. Все понятно, все видно, но удовольствия нет. Поэтому вердикт, HTPC на Intel Apollo Lake – лучший вариант из всех, которые я когда-либо рассматривал к использованию.

До скорых встреч.

Последнее изменение Среда, 21 декабря 2016 10:19
Оцените материал
(12 голосований)
Другие материалы в этой категории: « Анонс: в ожидании Apollo Lake

4 комментарии

  • Роман

    Денис, добрый день! Буду собирать HTPC на данной материнке, но все-таки не совсем понятна последовательность включения воспроизведения 3D, особенно 3D ISO и BD Remux. Сначала вы запустили Kodi MVC , потом появилась возможность показа 3D в Power DVD . Вот этот момент совсем не понятен. Вы использовали Power DVD как внешний проигрыватель к Kodi?
    Может вы напишите небольшую инструкцию по обходу маркетинговых заморочек Intel?))
    P.S. Использую телевизор Philips PUS7600, при выводе 3D с нынешнего HTPC на базе Celeron 1007U, посредством Kodi MVC , играются только стереопары , BD3D ни в какую... Зато с ноутбука с Core i5 всегда пожалуйста, телевизор услужливо предлагает включить очки)) Поэтому и интересен Ваш опыт, хочется все-таки собрать законченное решение.

    написал Роман 06.02.2017 19:52 Комментировать
  • max2952

    лучше собрать на pentium g4600+itx mb и корпус

    написал max2952 13.04.2017 11:59 Комментировать
  • Вадим

    Денис, приветствую! Если позволите, несколько вопросов.
    1) Верно ли понимаю, что выход HDMI 2.0 реализован путем распайки на маме переходника из DP? При этом он выдает 4k 60Hz или только 24?

    2) Какие либо проблемы при воспроизведении 4к без 3Д возникали? Мне просто 3д не понадобится от слова совсем и никогда. Больше волнует просто 4k.

    3)Насколько вообще получается машинка на таком железе? Объясню - у ребенка есть ноут, на i3 3217u

    написал Вадим 05.06.2017 06:17 Комментировать
  • Вадим

    Денис, приветствую! Если позволите, несколько вопросов.
    1) Верно ли понимаю, что выход HDMI 2.0 реализован путем распайки на маме переходника из DP? При этом он выдает 4k 60Hz или только 24?

    2) Какие либо проблемы при воспроизведении 4к без 3Д возникали? Мне просто 3д не понадобится от слова совсем и никогда. Больше волнует просто 4k.

    3)Насколько вообще шустрой получается машинка на таком железе? Объясню - у ребенка есть ноут, на i3 3217u для "напечатать, распечатать, посерфить". И он настолько тормозной, что плакать хочется. И Я понимаю, что 3217 и Pentium J4205 разные процы и разных поколений. И от Pentium J4205 мне надо только проигрывать full hd и 4к. Но получить такой же тормоз не хотелось бы.

    написал Вадим 05.06.2017 06:21 Комментировать

Оставить комментарий

Наверх